「コスパがいい」と95回書かれたのは、いちばん安いオナホではなかった

97件の最多は2,000円台。最安帯ではなかった

「コスパがいい」の件数は、値段の安い順には並びません。

コスパがいいと書かれた97件を、そのオナホの現在価格で分けるとこうなります。1,000円未満が28件（3本）、1,000円台が7件（2本）、2,000円台が58件（4本）、3,000円以上が2件（2本）。

最多は2,000円台です。1位は現役JD 清楚系スパイラル（2,076円）の22件、2位はヴァージンループ（2,343円）の21件。この2本だけで97件のほぼ半分を占めます。

「コスパ」が「安さ」の言い換えなら、いちばん安い792円や930円に言及が集まるはずです。そうなっていないということは、レビュアーの言うコスパは価格そのものではなく、価格と何かの割り算だということです。その「何か」は、言及の中身を読むと見えてきます。

1,000円未満の「コスパ」は、割り切りの言葉と一緒に出てくる

最安帯の28件は、期待値の低さからの加点です。

1,000円未満で言及が多いのは、オナピット プリーツ 2個セット（792円・13件）とAVミニ名器 水卜さくら（930円・12件）です。褒め方に共通の型があります。

オナピットは「２個入りで６００円以下～とバカにしていましたが、レビューを見て試しに購入。価格に見合わず素晴らしい」「どうせこんなもんだろうと言う先入観もあり、使い捨てと割り切って購入しましたが、驚いたことに、バカにしていたあてが外れました」。先に期待を下げてから、それを上回ったという書き方です。

そして最安帯のコスパ言及は、品質の欠点の記述と同居しています。水卜さくらは「圧倒的安さ」と褒められる同じレビュー群の中で、「大きく軸ズレしており、1分ほど使ったところで側面に穴が開いてしまった。リーズナブルな価格の商品なりに、個体差はあるのだと思う」「半年経たずに使えなくなってしまいました」と書かれています。オナピットには「買う時期によって届くものが違う」という品質の変化を指摘した★1が3件あります。

★1のこんな言及もありました。「この価格で2個セットはお得だが、それなら同じ金額で別の物を買った方が満足感は大きいと思われる」。安さは認めた上で、買わない理由になっているわけです。最安帯のコスパは、当たり外れ込みの評価だと読むのが正確です。

2,000円台の「コスパ」は、耐久の報告と一緒に出てくる

58件の中心にあるのは「安いのに壊れない」です。

2,000円台の褒め方は、最安帯とはっきり違います。1位の現役JD 清楚系スパイラル（22件）はこうです。「値段、気持ちよさ、耐久性、裏返しOKとバランスよく死角が無いです」「現状コスパ最高峰と言って過言ではない。耐久性も申し分なく、毎回裏返して洗っているが破損しそうな気配はない」「耐久性が半端なく高い！臭いもほぼ無く、コスパ最強のバランスの取れたオナホです」。

2位のヴァージンループ（21件）も同じ型です。「安い、素材は良いし頑丈、気持ちいいと三拍子揃った」「コスパ最高！裏返して洗っててもかなり長持ちしてくれるので助かります」「値段、使用感、耐久性、臭い、全て問題無し」。ヴァージンループハード（9件）も「締まりもキツく、洗浄も簡単で耐久性も優れている。それでこの値段は素晴らしい」。

「コスパがいい」の隣に、ほぼ必ず耐久の報告が並んでいます。 最安帯との差はここです。792円で数回使えるものより、2,300円で長持ちするものの方が、1回あたりで見れば安い。レビュアーはその計算をした上で「コスパ」と書いています。

ただし2,000円台にも限界の指摘はあります。「この価格帯にしては柔らかさと刺激のバランスがかなり良い。ただ、期待し過ぎは良くない」「刺激に関してはやはり高額（大き目のホール）オナホには負けます」。コスパの褒め言葉は、上位の価格帯と別物であることを前提にした言い方です。

3,000円を超えると「コスパ」は消える。復活するのはセールのときだけ

高いオナホは、定価ではコスパで語られません。

コスパがいいと書かれた97件のうち、3,000円を超えるオナホへの言及は2件しかありません（ふわっ娘もきゅん3,073円に1件、バタフライレールAGEHA 3,768円に1件）。掲載59本には7,000円台や2万円台のオナホもありますが、そこに「コスパがいい」はほぼ出てきません。

例外の出方が面白いところです。7,260円の大型・桃源郷ニンフェットのレビューには、セールへの言及が18件あります。「セール時の５０％オフで購入。だいたい５０００円。この値段で大型のオナホが買えることにまず驚きました」「セールでの価格としてはコスパが、とても良いです。定価で購入するかは疑問ですが」「少しサイズが小さめだが、セール時に買えば破格のコスパ」。

高いオナホのコスパは、セールで価格が下がったときだけ語られます。 しかも「定価で購入するかは疑問」とセットです。定価で買うなら、コスパという物差しは3,000円あたりで効かなくなると読めます。高いオナホを検討している人は、価格の正当化をレビューに求めるより、セールを待つ人が多い、というのが実際の買われ方です。

機械で数えると間違える

「コスパ」「安い」の検索だけでは、この記事の件数にはなりません。

この記事の件数は、正規表現で候補を拾ったあと1件ずつ本文を読んで確定させています。

「安い」という語は、「安いのにとてもいい」という褒め言葉にも、「まぁ安いしこんなものか」というあきらめにも、「安いなりの残念な商品だった」という低評価にも使われます。後の2つはコスパの評価ではないので数えていません。

逆に、「コスパ」の語を使わずにコスパを褒めるレビューがあります。「この値段でこのクオリティなら文句なし」「価格に見合わず素晴らしい」「それでこの値段は素晴らしい」。これは数えています。★1の「この価格で2個セットはお得だが、別の物を買った方が満足感は大きい」のような、安さを認めながら勧めていない言及は、コスパの評価には入れていません。

だから全件読んでいます。 数字は読んだ結果であって、検索結果の件数ではありません。